Reiterverein protestiert gegen Standort - Expertenkommission hat Favoriten für neues Hertha-Stadion

Mi 08.05.24 | 17:59 Uhr | Von Sebastian Schöbel
  58
Archivbild: Olympiapark Berlin von oben. (Quelle: dpa/Detel)
Audio: rbb24 Inforadio | 20.04.2024 | Sebastian Schöbel | Bild: dpa/Detel

Bei der Suche nach dem Standort für ein neues Hertha-Stadion rückt mehr und mehr das Reiterstadion an der Jesse-Owens-Allee in den Fokus. Der dort ansässige Reitverein hat bereits einen Protestbrief abgeschickt. Von Sebastian Schöbel

Die Expertenkommission zum möglichen Stadionneubau von Hertha BSC tendiert nach rbb-Information zum Standort an der Jesse-Owens-Allee. Das ist ein Ergebnis der ersten Sitzung des Gremiums seit über einem Jahr.

Dort sind offenbar weniger Eingriffe nötig als beim bislang favorisierten Standort nördlich vom Maifeld, im sogenannten "Lindeneck". Eine Prüfgruppe soll den Vorschlag nun weiter untersuchen. Wann eine Entscheidung fällt, ist unklar.

Protestbrief an Sportsenatorin Spranger

Betroffen vom Stadionbau an der Jesse-Owens-Allee wäre der Reitclub am Olympiapark, der das Reiterstadion mit Reithallen bislang nutzt. Der Verein wurde am Montag erstmals von der Senatsverwaltung informiert. Das geht aus einem Protestbrief des Vorstands an Sportsenatorin Iris Spranger (SPD) hervor, der dem rbb vorliegt.

Demnach wurde die Entscheidung damit begründet, dass der Reitverein noch eine weitere Anlage außerhalb des Olympiaparks besitzt. Diese aber würde nicht ausreichen, um alle Pferde unterzubringen, heißt es in dem Brief, der am Montagabend an Sportsenatorin Iris Spranger (SPD) geschickt wurde. "Beide Reitanlagen unseres Vereins sind annähernd voll ausgelastet", heißt es weiter. "Wenn eine Reitanlage von uns aufgegeben werden müsste, benötigen circa 30 Pferde eine neue Unterbringung." Das sei in Berlin aber nicht möglich, so der Verein, auch aufgrund der hohen veterinäramtlichen Auflagen und Vorgaben zur Pferdehaltung. "Die Konsequenz aus einer solchen Empfehlung ist Neubau durch Verdrängung. Dies können wir als Verein natürlich nicht so hinnehmen."

Reitverein fordert klärendes Gespräch

Der Reitverein kritisiert, in die bisherigen Überlegungen zu keinem Zeitpunkt eingebunden gewesen zu sein. Zu Sitzungen der Expertenkommission sei man nie eingeladen worden, hieß es auf Nachfrage des rbb. Man fordere nun zeitnah ein klärendes Gespräch, schreibt der Vereinsvorstand in seinem Brief.

Erst vor kurzem hatte der Verein den Antrag gestellt, zwei große Reithallen auf dem Gelände des Olympiaparks sanieren zu dürfen. Dafür habe es auch schon Vorgespräche mit einem Hersteller von Solaranlagen gegeben, der die große Dachfläche nutzen wollte. Laut eigenen Angaben trainieren im Reitclub am Olympiapark rund 240 Mitglieder mit 60 Pferden. Viele der Aktiven seien Kinder und Jugendliche.

Unklarheit über Pläne für Bündelung des Reitsports

Wie der rbb zuvor berichtet hatte, will der Senat das Planungsrecht für den Olympiapark an sich ziehen. Im Bezirk Charlottenburg-Wilmersdorf wurde das als Schritt hin zum Bau des neuen Hertha-Stadions interpretiert. Dem Reitclub gegenüber wurde nun auch auf den Masterplan 2030 für den Olympiapark verwiesen. Der sieht vor, den Reitsport und damit auch die unterschiedlichen Reitvereine an einem Standort zu bündeln. Allerdings ist bislang geplant, dass das auf dem Gelände des Springreiterstadions geschehen soll – dort, wo der Senat nun offenbar das Fußballstadion plant.

Hertha BSC wünscht sich schon seit Jahren eine eigene Arena. Das geplante Stadion soll eine Kapazität von 45.000 Plätzen haben. Ob der Verein aktuell finanziell in der Lage wäre, so ein Stadion zu bauen, ist jedoch offen. Hertha BSC selbst äußerte sich auf rbb-Anfrage nicht zu diesem Thema.

Sendung: rbb24 Inforadio, 09.05.2024, 9 Uhr

Beitrag von Sebastian Schöbel

58 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 57.

    Was erzählen sie denn? Nichts neues??
    Natürlich sind das Neuigkeiten, steht doch auch so da: "In den vergangenen Tagen häufen sich nun die unerfreulichen Meldungen über Herthas Investor"...
    Also wenn sie weder den Nachrichtenwert (an)erkennen noch die Brisanz der Meldung, dann herzlichen Glückwunsch für so viel Vertrauensseligkeit. Aber wahrscheinlich gehörten sie auch zu den vielen Leuten, die gedacht haben, Windhorst und sein BCC-Projekt wären eine tolle Sache für Hertha. Ergebnis kennt man ja. Wenn das alles so toll läuft mit 777, wieso kann dann Hertha nicht mal die Miete zahlen? Oder muss bei den Lizenzunterlagen nachbessern? Von den ganzen anderen offenen Verbindlichkeiten (z.B. die Anleihe, die nicht zurückgezahlt werden konnte) mal ganz zu schweigen...

  2. 56.

    Wofür soll ich bedanken ???
    In den Artikeln steht doch NICHTS neues: 777 hat in Belgien und England Zahlungsschwierigkeiten - ABER Hertha bekam pünktlich sein Geld.
    Die Lizenz bekommt Hertha BSC mit einer Auflage, wie einige andere Fußballvereine auch: Kaum ein Verein bekommt die Lizenz sofort. Bis Ende Mai hat Hertha jetzt Zeit und im Kicker steht auch, dass Hertha der fehlende Zahlung nachkommen wird.
    ALSO bei Hertha BSC sehe momentan KEINE Gefahr, aber die Presse braucht reißerische Schlagzeilen

  3. 55.

    Ach Thommy, einfach mal bei Google Hertha, Lizenz und 777 eingeben. Ist nicht weiter kompliziert. Da kommen schnell folgende Presseberichte:

    https://www.berliner-kurier.de/hertha/hertha-bsc-millionen-zoff-fuer-investor-777-partners-in-england-und-belgien-li.2213646

    https://www.bz-berlin.de/berlin-sport/hertha-bsc/muss-hertha-wieder-um-die-lizenz-zittern

    https://www.kicker.de/lizenz-hertha-muss-bis-ende-mai-eine-bedingung-erfuellen-1020394/artikel

    Keine Ursache, danken Sie mir später!

  4. 54.

    Im Gegensatz scheinbar zu ihnen warich im Stadion. Zuletzt gegen Hannover. Stadion war sehr gut besucht. Vielleicht sollten sie es mal ausprobieren?

  5. 53.

    In diesem und auch anderen Beiträgen vom rbb geht es NICHT um den Bau und die Finanzierung vom neuen Stadion - SONDERN immer NUR um einen Standort für das Stadion. FRAGE dazu: WO gibt es in Berlin dafür geeigneten Baugrund ?
    Für die Finanzierung vom Bau (Sponsoren) ist anschließend Hertha BSC zuständig
    - zum Hamburger Vokspark: Wem gehört dieses reine Fußballstadion ?!?
    - für nur 17 Heimspiele ein Stadion bauen ---> in Köpenick werden mehr Heimspiele gespielt (Oder). Nach dem Um- / Neubau sollen dort auch andere Veranstaltungen stattfinden - Warum nicht auch im Hertha-Stadion

  6. 52.

    @Wilmersburg
    "Hertha hängt am Tropf von 777. Die jüngsten Nachrichten zu diesem Investor klingen nicht gerade vertrauenswürdig. Herthas Lizenz für die nächste Spielzeit wurde auch noch nicht erteilt"
    Wie Sie bestimmt auch wissen: Im April wurde von 777 eine Millionenzahlung an Hertha -trotzdem- vorzeitig gezahlt ----> worin liegt die neue finanzielle Entwicklung ???
    Wie viele der 36 Bundesligavereine haben schon ihre Lizenz erhalten ----> Bitte um die Vereine oder wenigstens eine Zahl

  7. 51.

    Keinerlei öffentliche Unterstützung für diesen schlechten Verein, der in keinster Weise für Berlin steht. Wenn die Anhänger meinen, dass ein neues Stadion zur Verbesserung der Grotten schlechten sportlichen Leistungen führt, dann sollen sie das Stadion selbst bauen bzw. bezahlen.

  8. 50.

    Denkmalschutz einfach mal überdenken und ein Umbau des Oly prüfen. Manchmal isr Denkmalschutz auch einfach nur störend, zumal das Oly mit der Geschichte des Dritten Reichs zu sehr verknüpft ist. Das Erfordernis eines moderneren Stadions sehe auch ich, aber in Berlin wird alles zerredet. Das Oly in der jetzigen Form kostet enorm viel Steuergeld.

  9. 49.

    Wie oft sich Hertha dazu noch äußern soll? Na wenigstens das eine Mal, als der rbb vor kurzem darum gebeten hat.
    Hertha hängt am Tropf von 777. Die jüngsten Nachrichten zu diesem Investor klingen nicht gerade vertrauenswürdig. Herthas Lizenz für die nächste Spielzeit wurde auch noch nicht erteilt. Es gibt also neue Entwicklungen zum Thema Hertha und Finanzen. Für alle Bürger Berlins, die gerade die Miete und damit die Existenz von Hertha absichern/vorfinanzieren, sollte das eine Rolle spielen. Insofern schon dreist von Hertha, Auskünfte dazu zu verweigern. Aber wenn sie das ok finden...

  10. 48.

    Wie kann sich der Senat dazu herablassen, als Handlanger für eine (Einlass-) Kartenverknappung und damit potentielle Verteuerung der Eintrittpreise zu dienen. Nichts anderes soll letztlich mit dem neuen Stadion und geringerem Fassungsvermögen bewirkt werden. Das Olympiastadion ist ein fantastisches (auch Fussball-) Stadion mit ganz besonderem Flair - wie nicht zuletzt an den jährlichen DFB-Pokalendspielen festzustellen ist. Und wenn es denn bei Hertha-Spielen nicht voll wird, liegt es nicht am S

  11. 47.

    Spranger ist der Senat...alles klar.
    Dass sie sich positioniert kann man kritisieren.
    Sie kann trotzdem nicht alleine Entscheiden.
    So gut es mir gefallen würde.

  12. 46.

    Ich glaube Sie können beruhigt sein. Das wird in Berlin sowieso nix.

  13. 44.

    Wer schreibt, dass die Stimmung in einem halbleeren Stadion super wäre, hat entweder keine Ahnung oder war gar nicht da. Fakt.

  14. 43.

    „Der Senat hängt sich nicht rein“ Die Expertenkommission wurde von Senatorin Spranger initiiert.

  15. 41.

    Temporär umbauen war gemeint. Damals wollte man das Stadion zum Hybriden umbauen.
    Soll heißen, es sollte schnell und einfach, je nach Bedarf verändert werden können.
    Denkmalschutz und Ausreden haben das verhindert.

  16. 40.

    Ich habe temporär geschrieben. Also bitte nochmal lesen.

  17. 39.

    Es gibt ja noch andere Fußballverein die das Olympiastadion nutzen können.

Nächster Artikel