Proteste geplant - Staatsopern-Intendant Schulz verteidigt Netrebko-Auftritte

Fr 15.09.23 | 09:32 Uhr
  68
Staatsopern-Intendant Matthias Schulz am 27. März 2023 in Berlin. (Quelle: Imago Images)
Audio: rbb24 Inforadio | 15.09.2023 | Interview mit Matthias Schulz, Intendant der Staatsoper | Bild: Imago Images

Begleitet von Protesten kehrt die umstrittene österreichisch-russische Sängerin Anna Netrebko am Freitagabend auf die Bühne der Berliner Staatsoper zurück. Intendant Matthias Schulz warnt derweil, Künstler nicht als Sündenbock zu benutzen.

Der Intendant der Berliner Staatsoper Unter den Linden, Matthias Schulz, hat die Auftritte der österreichisch-russischen Star-Sopranistin Anna Netrebko im eigenen Haus erneut verteidigt.

"Es ist, denke ich, auch ein sehr wichtiges Zeichen, dass Anna Netrebko auf so einer Bühne, die so klar ukrainisch positioniert ist, singt", sagte Schulz am Freitag im rbb24 Inforadio.

Die Sängerin habe ein Statement abgegeben, in dem sie den russischen Krieg gegen die Ukraine als solchen bezeichnet habe, "das wird oft zu wenig gesehen", betonte Schulz vor dem Auftritt am Freitagabend.

Es sei wichtig, Netrebkos Handeln vor und nach dem Krieg zu unterscheiden. "Man muss auch aufpassen, Künstler nicht als Sündenbock zu benutzen, weil man an den eigentlichen Kriegstreiber nicht dran kommt", sagte der Intendant weiter.

Proteste vor der Staatsoper angekündigt

Die 51 Jahre alte Netrebko ist am Freitagabend in Giuseppe Verdis "Macbeth" in der Rolle der Lady Macbeth besetzt. Darüber hinaus stehen drei weitere Aufführungen mit Netrebko auf dem Spielplan.

Die international gefeierte Sopranistin war wegen angeblicher Nähe zum russischen Präsidenten Wladimir Putin nach Beginn des Ukraine-Krieges in die Kritik geraten. Auch der Berliner Regierende Bürgermeister Kai Wegner und Kultursenator Joe Chialo (beide CDU) hatten Kritik geäußert.

In einem offenen Brief an Wegner, Chialo und Schulz haben zahlreiche Organisationen und Unterzeichnende Proteste gegen den Auftritt in der Oper Unter den Linden angekündigt. Zudem gibt es eine Petition, die bisher von rund 37.000 Menschen unterschrieben worden ist.

Sendung: rbb24 Inforadio, 15.09.2023, 9 Uhr

68 Kommentare

Wir schließen die Kommentarfunktion, wenn die Zahl der Kommentare so groß ist, dass sie nicht mehr zeitnah moderiert werden können. Weiter schließen wir die Kommentarfunktion, wenn die Kommentare sich nicht mehr auf das Thema beziehen oder eine Vielzahl der Kommentare die Regeln unserer Kommentarrichtlinien verletzt. Bei älteren Beiträgen wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen.

  1. 68.

    Es gibt Zeiten, dann kann man sich zwei Staatsbürgerschaften vielleicht nicht mehr leisten. Vielleicht sollte sich Frau Netrebko mit Herrn Schulz und Herr Makejew an einen Tisch setzten und das Problem ausdiskutieren.

  2. 67.

    Ja, leider ist sie nicht die einzige Künstlerin, die nicht unumstritten ist. Mein Verhältnis zu dem chinesischen KünstlerAi WaiWai, ist ebf. nicht ganz ungetrübt... Am 15.Sept. stand der Auftritt der nicht ganz unumstrittenen Künstlerin zur Debatte.
    Ich habe auch den Link gefunden, der ihre Klage gegen die MET in New York beinhaltet incl. der Reaktion von Foristen darauf.
    Ja, D ist sehr gespalten. - Nur sind wir im 21. Jh. wo am 22.04.2022 namnes eines Herrn Putin der kriegerische Überfall auf die gesamte Ukraine begann. Ein Krieg, den nicht einmal eine Fr. Sahra Wagenknecht für möglich hielt - Ja, und das ist das Unfassbare! Wer hätte das gedacht, dass der russ. Nachbar ein souveränes Land überfällt? "Die Sängerin gibt an, die Met habe ihr "schwere seelische Qualen und emotionales Leid" zugefügt, darunter Depressionen, Demütigungen und Stress." - Hm...??? Was soll man dazu sagen, wenn man ostwärts schaut? - Für mich - ohne Worte.

  3. 66.
    Antwort auf [realistics] vom 16.09.2023 um 01:33

    Was soll das?
    "Fr. Netrebko hat sich erst vor Kurzum sehr abfällig über Vorfälle im teuren Baden-Baden u. Wiesbaden geäußert"?
    Ich erinnere an diesen Ai WaiWai, dem chinesischen "Desidenten", der in Berlin, in Deutschland willkommen geheißen wurde, dem hier alle Türen geöffnet wurden, der auf jeden Foto zu sehen war, dem finanzielle Mittel zu Verfügung gestellt wurden, der geradezu hofiert wurde, sich, kaum in Großbritannien angekommen, so abwertend, so wiederwärtig über Berlin äußerte?
    Und? Er wird immer noch in Berlin ausgestellt. Was also, haben da die Äußerungen von Anna N. über Baden-Baden zu tun? Was wollen Sie uns damit sagen?
    Was mit dem Bezug zum Bildungsbürgertum? Der ist hier sicher nicht versammelt, wenn ich einige Kommentare hier lese.

  4. 65.

    Es war ein grandioser Abend, trotz oder gar wegen einiger Buh-Rufer. Diese wurden durch einen tosenden Jubel übertönt. Ein souveräner Auftritt einer Frau Netrebko und dem gesamten Ensemble. Ein unvergesslicher schöner Abend. Vielen Dank Herr Schulz, für diese kluge und mutige Entscheidung.

  5. 64.

    Danke an die Staatsoper für diese souveräne und mutige Entscheidung!

  6. 63.
    Antwort auf [Lothar/Charlottenburg] vom 15.09.2023 um 15:10

    Sie gehen ja ganz schön ran, wie Hektor.... Der von Ihnen betitelte Mob hat sich exakt an die Gebote zur Durchführung des Protests gehalten u. seine TN mehrmals aufgefordert, trotz der emotional sehr aufgeladenen Demo, sich an die, ich sage bewusst einmal, Benimmregeln zu halten. Während sich einige Leute aus dem Publikum in fünf Fällen eine Anzeige einhandelten. Es war interessant, das dt. u. ggfs. auch ausländ. Bildungsbürgertum zu beobachten. Fr. Netrebko hat sich erst vor Kurzum sehr abfällig über Vorfälle im teuren Baden-Baden u. Wiesbaden geäußert. Das spricht Bände. Man sollte über die Öffentliche Person/geschätzte Sängerin schon etwas mehr wissen, als dass sie stimmlich auf der Höhe ist. Bis 2021 hat's Eingang in die bekannten Nachschlagewerke gefunden. Immerhin hat sie ihren 50. Geburtstag 2021 als gefeierter Stargast nicht nur in Moskau gefeiert, man sollte sich dazu belesen - wo diese Bühne stand. --Prag sagte jedenfalls-Nein!

  7. 62.
    Antwort auf [Helmut Krüger ] vom 15.09.2023 um 20:09

    Sehr geehrter Herr Krüger, Ihr Kommentar hat mich nochmals dazu gebracht über dieses Thema nachzudenken. Insbesondere ihre Gedanken, Erklärungen und Ansichten im Zusammenhang von zwei Namen die sie dabei erwähnen. Leni Riefenstahl und Albert Speer. Danke.

  8. 61.
    Antwort auf [Su Vali] vom 15.09.2023 um 17:43

    Genauso ist es. Leider wissen einige nicht wer oder was Verdi ist. Jedenfalls keine Radspeiche.

  9. 60.
    Antwort auf [KD] vom 15.09.2023 um 14:06

    "Am 30. März 2022 ließ sie über den Berliner Medienanwalt Christian Schertz eine Erklärung verbreiten, in der es heißt, sie „verurteile den Krieg gegen die Ukraine ausdrücklich“. [...] Daraufhin wurde sie vom Akademischen Opern- und Ballett-Theater Nowosibirsk ausgeladen mit der Begründung, ein für Juni geplantes Konzert könne nicht stattfinden. Das Opernhaus warf ihr indirekt vor, ihr Heimatland verraten zu haben."

  10. 59.
    Antwort auf [KD] vom 15.09.2023 um 14:06

    "Netrebko äußerte am 26. Februar 2022, zwei Tage nach dem Beginn des russischen Überfalls auf die Ukraine, sie sei kein politischer Mensch und gegen den Krieg. Als Russin liebe sie ihr Land, aber sie habe viele Freunde in der Ukraine, und der Schmerz und das Leid in diesem Moment breche ihr das Herz."

  11. 58.
    Antwort auf [Oskar] vom 15.09.2023 um 12:45

    Wie ordnen Sie denn Ober-Nazi Putin als Hitlerplagiat ein?

  12. 57.
    Antwort auf [Björn] vom 15.09.2023 um 17:22

    "Die AfD ist eine national-konservative Partei, für welche die Nation an erster Stelle steht. Ich glaube nicht, daß die AfD das Schicksal von Putin wirklich interessiert, primäres Interesse dürfte der maximale Vorteil für die Nation Deutschland als Ziel sein (notfalls zum Schaden anderer Staaten, notfalls auch gegen die Ukraine)."

    Die AfD ist inzwischen fest in der Hand des faschistischen und völkisch-nationalen "Flügels" und deshalb von Despoten wie Putin hellauf begeistert.

  14. 55.
    Antwort auf [Muschebubu] vom 15.09.2023 um 17:26

    "Und das reicht aus, um ihr hier keine Bühne zu bereiten. Das Schweigen darf man laut kritisieren, nein muss man." Die Argumentationslinie könnte direkt aus dem Staatsbürgerkundeunterricht der DDR kommen.

  15. 54.
    Antwort auf [KD] vom 15.09.2023 um 14:57

    Gaaaanz schwache Antwort wenn Argumente ausgehen. Ja, bis 1989 war die Stasi auch immer am abfordern von Erklärungen

  16. 53.
    Antwort auf [Olaf Pirwitz] vom 15.09.2023 um 14:26

    Ich gebe Ihnen in diesem Punkt unumwunden Recht, auch wenn es häufig genug eine Gratwanderung sein mag, v. a. bei der Kunst: Leni Riefenstahl und Albert Speer werden vorrangig als Kunstschaffende des Films und der Architektur verstanden, in eher geringerem Maße als Auftragsempfänger und Handlanger des NS-Systems; die Einschätzung von heutigen Filmen, v. a. ihre Bewertung, geschieht in weitaus stärkerem Maße nach dem Darbieten der technischen Raffinesse als bspw. entlang der Pietät - weil das ja ansonsten ein Gesinnungsurteil wäre. Bewertung: hervorragend - trotz der Tatsache, dass die Kameraführung überwiegend entlang der Augen des Serienkillers geschieht.

  17. 52.
    Antwort auf [Stefan H.] vom 15.09.2023 um 11:46

    Verfahren Sie auch so wenn andere Staaten diverse Länder überfallen oder herrscht wieder nur Doppelmoral?

  18. 51.

    Ich unterstütze keine Putinversteher/innen und Frau N klingt sängerisch zu hysterisch.

  20. 49.
    Antwort auf [Olaf Pirwitz] vom 15.09.2023 um 14:26

    Karajan hatte auch Jahre später keinen Funken Unrechtsbewusstsein. Er hat sein Handeln sogar noch gerechtfertigt.

  22. 47.

    Putin kann den Krieg gegen die Ukraine führen, weil er von Menschen wie Netrebko aktiv oder passiv gestützt und unterstützt wird. Würde die Elite aufstehen und sich gegen Putin wenden und aktiv sich gegen den Krieg stellen, dann wäre Putin nicht in der jetzigen Position. Und wer sagt, dass Frau N. ja schließlich nichts gemacht habe, ja, ist richtig. Sie schweigt! Und das reicht aus, um ihr hier keine Bühne zu bereiten. Das Schweigen darf man laut kritisieren, nein muss man.

  23. 46.
    Antwort auf [KD] vom 15.09.2023 um 15:44

    " besonders unter der Fünften Kolonne Putins, der AgD." Woher kommt eigentlich die Idee, daß die AfD Putins fünfte Kolonne wäre? Die AfD ist eine national-konservative Partei, für welche die Nation an erster Stelle steht. Ich glaube nicht, daß die AfD das Schicksal von Putin wirklich interessiert, primäres Interesse dürfte der maximale Vorteil für die Nation Deutschland als Ziel sein (notfalls zum Schaden anderer Staaten, notfalls auch gegen die Ukraine). Die AfD ist auch nicht wirklich eine "Nazi"-Partei, das die Nationalsozialisten alles andere als konservativ waren, die sog. Nazis verstanden sich als progressive Fortschrittspartei im Selbstverständnis und hatten dashalb ja auch Gegenwind (bis zum Attentat) von den Konservativen und Nationalkonservativen.

  25. 44.
    Antwort auf [Oskar] vom 15.09.2023 um 12:45

    Schon klar, Wladimir, alle Ukrainer sind Nazis. Was für ein propagandistischer Unnsinn.

  27. 42.

    Gestern wurde in ARD bekanntgegeben, dass Deutschland immer noch 70Prozent Gas aus Russland erhält. Zwar nicht auf dem direkten Weg, dafür aus dem tausenden Kilometer entfernten Indien. Schön, für wie blöd uns die Politik hält. Danke für nichts.

  29. 40.
    Antwort auf [Christin] vom 15.09.2023 um 13:42

    Da musste niemand gezwungen oder veranlasst werden, Erklärungen in der einen oder anderen Richtung abzugeben. Die waren entlang der 1968er Bewegung, die dann auch nach Europa schwappte, von selbst engagiert gegen die US-amerik. Interventionen in Vietnam, Libyen, Chile (vor 50 J.) ...

    Bei aller Brutalität der Interventionen: Das markiert auch den innenpolitischen Unterschied zwischen Russland und den USA.

  30. 39.
    Antwort auf [Oskar] vom 15.09.2023 um 12:45

    "Nicht alle finden ukrainische Nazis toll und wollen ihnen Geld überweisen und Waffen geben."

    Wo befinden sich in der ukrainischen Regierung denn Nazis? Ist es nicht eher so, dass sich unter den Putinfreunden hier einige Nazis befinden? Lange muß man da nicht suchen, besonders unter der Fünften Kolonne Putins, der AgD.

  31. 38.

    Schön, dass man in diesem Fall "abstimmen" kann, entweder lässt man sein Geld zu diesem Konzert fließen oder man lässt es sein und geht nicht hin.

  33. 36.

    Ich wünschte, wir würden neutraler sein. Etwas Schweiz und Österreich täte uns gut. Deutsche sind unfähig, sachlich zu bleiben. Immer nur extrem.

  34. 35.

    Ich freue mich auf jeden Fall auf die Oper und auf Anna Netrebko, trotz oder wegen des kleinen Grüppchen vor der Staatsoper mit ihren selbsgemalten Pappschildchen und deren Geschrei.
    Ich hoffe, dass die Angestellten der Staatsoper es verhindern können, dass Teile des Mobs die Verantaltung stören.

  36. 33.
    Antwort auf [Christin] vom 15.09.2023 um 13:42

    Mussten US Stars Erklärungen abgeben wegen Kosovo als Serbien überfallen wurde ? Wo sind die Sanktionen für diesen Überfall für die Täter? Wo versteckt sich der Internationale Strafgerichtshof bei dem Kriegsverbrechen, die Assange aufgedeckt hat und heute dafür bestraft wird, das er schlimmste Verbrechen öffentlich gemacht hat. Wo meldet sich die UNO zu Wort für all die Verbrechen. Die IAEA ist auch außer Stande, obwohl sie vor Ort beschossen wird öffentlich zu benennen, aus welcher Himmelsrichtung das AKW beschossen wird. Sorry Leute, ihr seid sowas von aufgeflogen.

  37. 32.

    Was erwarten wir von Künstlern, jeglicher Art? Ob Schauspielerin, Schauspieler, Schriftsteller, Filmschaffenden oder einer Opernsängerin. Anna Netrebko, gefeierter Weltstar, seit vielen Jahren. Alle hofierten sie, schmückten sich mit ihr, ein gemeinsames Foto, ein Muss. Wir das Publikum feierten mit ihr, genossen die Momente ihrer Darbietungen. Und nun? Ihr wird Putin Nähe nachgesagt. Wie darf man das verstehen bei einem Weltstar russischer Herkunft. Ein heikles Thema. Bei uns in Deutschland wird es doch, was uns selbst betrifft eher totgeschwiegen. Johannes Heesters, Heinz Rühmann, Hans Albers oder Herbert von Karajan und Zara Leander. Sie wurden hofiert, gefördert von den Nationalsozialisten, sie waren Sympathisanten der Nazis. Wir das Publikum lagen Ihnen zu Füßen. Bambi Auszeichnungen fürs Lebenswerk, Straßen bekamen ihren Namen. Herr Wegner, Herr Chialo, lassen Sie uns erstmal unseren Schmutz diesbezüglich wegräumen. Bitte!!

  38. 31.
    Antwort auf [Robert] vom 15.09.2023 um 09:45

    "Anna Netrebko hat doch nichts verbotenes gemacht. Es ist falsch sie bestrafen zu wollen."

    Die Frau ist nicht unumstritten. https://de.wikipedia.org/wiki/Anna_Jurjewna_Netrebko#Kontroversen_wegen_Putin-N%C3%A4he

  39. 30.
    Antwort auf [Stefan H.] vom 15.09.2023 um 11:46

    Au ja und wie die Sanktionen weh tun.
    Man sieht es täglich im Handel und an der Tankstelle, demnächst beim ÖPNV.

  41. 28.

    Bis 1989 war es in der DDR auch so. Bekenntnisse abfordern oder man war Verdächtig. Geht wieder los

  42. 27.

    Mussten US-Stars Erklärungen abgeben wegen Vietnam, Libyen, Irak, Afghanistan usw?

  43. 26.
    Antwort auf [Kap] vom 15.09.2023 um 12:49

    Weder Sie noch sonstwer hat mir mitzuteilen, was ich MUSS - GARNICHTS muss ich, Sie Demokrat (weil wir nicht Putins Untertanen sind.)

  44. 25.

    Irgendwie musste ich gerade an Leni Riefenstahl denken. Hatte Anna Netrebko sich nach dem Überfall auf die Ukraine noch einmal mit Putin getroffen, hat sie Loblieder auf ihn gesungen oder ist sie seither auf einer seiner Propaganda- Veranstaltungen aufgetreten? Macht sie außerhalb Russlands Propaganda für Putin? Ich weiß es nicht, aber in diesem Fall würde sie nicht auf die Staatsopernbühne gehören.
    Was jedoch ihre früheren Treffen mit Putin betrifft: Diktatoren schmücken sich gern mit Künstlern. Und nicht jeder Künstler ist politisch gebildet und engagiert. Anna Netrebko liebt zudem meist außerhalb Russlands und hat es vermutlich als Ehre empfunden, vom Regierungschef ihre Ursprungslandes eingeladen zu werden. Das kann man kritisch sehen. Aber reicht das aus, um ihre Auftritte auszuschließen? Würde man alle nach diesem Maßstab messen, wäre unser Leben wohl ziemlich eingeschränkt. Und mancher, der jetzt so laut protestiert, möge auch mal einen Blick auf seine eigene Weste werfen.

  45. 24.
    Antwort auf [Robert] vom 15.09.2023 um 09:45

    Frau Netrebko hat sich von Anfang des Krieges im Jahr 2014 aktiv an der Unterstützung des Putin-Krieges in der Ukraine beteiligt. Sie spendete hohe Geldbeiträge (1 Million Rubel) und engagierte sich sehr öffentlich. Bis heute hat sie nie etwas dagegen gesagt. Ihre Aussagen über den Krieg reichen nicht aus, sie versucht, auf beiden Stühlen Platz zu nehmen.

  46. 23.
    Antwort auf [Opernvollzahler] vom 15.09.2023 um 12:39

    Um was gehts da? Und was haben US-Gerichte mit Deutschland zutun? Oder habe ich da was verpast?

  48. 21.

    Der Bericht steht unter der Rubrik Kultur, nicht unter Politik. Das ist auch richtig. Es sollte nicht um Politik gehen. Haltet bitte die Politik heraus.

  49. 20.

    Nicht alle finden ukrainische Nazis toll und wollen ihnen Geld überweisen und Waffen geben. Sorry!

  50. 19.

    Die am 31. August 2023 im US-Gerichtsregister veröffentlichten Klageschrift kommt für mich ein bisschen zu spät....ich habe mich dafür entschieden, kein Geld für Frau Netrebko auszugeben - letztlich darf dass ja jeder selber entscheiden.

  51. 18.
    Antwort auf [Zott] vom 15.09.2023 um 10:30

    Richtig. Einfach nur singen oder sich im sportlichen Wettlkampf messen ist scheinbar nicht mehr möglich.
    Alles muß politisiert werden und wer auf der vermeintlich falschen Seite steht, wird aussortiert.
    Wie konnte es dazu kommen?

  52. 17.

    Lassen wir doch die Scheinheiligkeit. Verdeckt über andere länder ist der wirtschaftliche Kontakt zu Russland sicher auch noch da. In Deutschland werurden Pro russische Demonstrationen geduldet.Heuchelei hilft uns nicht weiter.Ein Engagement für die Unterstützung von Friedensverhandlungen schon.

  53. 16.

    Sehr dürftig die Argumente der N-Befürworter/innen

  54. 15.
    Antwort auf [Stefan H.] vom 15.09.2023 um 11:46

    Sie sind dann natürlich auch dafür, daß das Verbündete von Rußland mit Vertretern aus Kultur und Sport von "uns" genauso handhaben.

  55. 14.
    Antwort auf [Stefan H.] vom 15.09.2023 um 11:46

    Ich verstehe ihre Beweggründe und Ihre Argumentation und kann in Teilen folgen. Was Sie aber ignorieren ist der Eindruck, den ein derartiges ungeprüftes Ausschließen alles russ. Kultur auch genau auf die Menschen macht, denen man eigentlich zeigen möchte, wie eine freiheitlich-demokratische Gesellschaft auch Gegenwind vertragen kann. Damit würde man der russ. Propaganda die Arbeit abnehmen und auch den russ. Künstlern ein Alibi verschaffen, da die sich nun nicht mehr mit der Situation beschäftigen müssen, weil sie sowieso ausgeschlossen sind.

  56. 13.

    Nun, dann melde ich mich mal als Vertreter der Gruppe, die in vorherigen Kommentatoren schon mit einigen diskreditierenden Vokabeln belegt wurde, zu Wort. Ich bin nicht nur gegen den Auftritt dieser Dame, die ihre Nähe zum Despoten Putin schon mehr als deutlich gezeigt hat (bitte einfach mal 30 Sekunden lang recherchieren), sondern ich bin für einen grundsätzlichen Stopp jedweden kulturellen Austauschs mit Russland, solange Russland nicht den verbrecherischen Krieg gegen die Ukraine beendet. Für mich ist das eine Selbstverständlichkeit, und wenn wir jeden russischen Sportler, Sänger und sonstige vordergründig nicht-politische Akteure hier mit offenen Armen empfangen, solange wird auch die russische Bevölkerung keinen Grund sehen sich gegen die Verbrecher im Kreml und seinen Krieg zu positionieren. Ja, Sanktionen müssen weh tun, sonst bewirken sie nichts, wie man leider derzeit sehr gut beobachten kann.

  57. 12.
    Antwort auf [Hb] vom 15.09.2023 um 09:57

    Eine Stellungnahme zu erwarten ist eigentlich immer eine Sackgasse, da Sie damit nur Unaufrichtigkeit provozieren. Auch von Frau Netrebko kann man das nicht erwarten. Sie ist ein eigenständiger Mensch mit eigenen Gedanken und Gefühlen und nach diesen ist sie zu beurteilen. Sie haben eine Entscheidung für sich bezüglich Frau Netrebko getroffen, die ich persönlich teile. Aber eine Bewertungshoheit haben wir damit nicht erhalten.

  58. 11.

    Das ist also Meinungsfreiheit in Deutschland.
    Frau Netrebko ist eine Sängerin, es ist mir so egal was sie denken tut, ich gehe in die Oper um schöne Stimmen zu hören. Noch was der Bebelplatz der liegt neben der Oper
    Da wurden Bücher verbrannt jetzt sollen Sänger verboten
    Werden. Weil der Mainstream es für richtig hält. Ach ja
    Deutschland steht nicht im Krieg mit Russland wir
    Profitieren nur durch Waffen di von unseren Steuern bezahlt
    Werden .

  59. 10.

    Sollte Schluß sein mit diesem inquisitorischen Geißeln. Frau Netrebko hat ihre Meinung geäußert. Das reicht und muß genügen.

  60. 9.
    Antwort auf [Helmut Krüger ] vom 15.09.2023 um 09:52

    Es geht um eine Oper von Verdi. Weder um russische noch ukrainische Kultur. Das sollte jedem klar sein. Bei der Aufführung ist unerheblich, welcher Nationalität die Sängerin ist, welche politischen Ansichten sie hat.

  61. 8.

    Wer hier gegen A. Netrebko treibt, möchte nicht sie, sondern uns alle bestrafen. Es werden Bildungsrechte tausender Menschen durch wütenden Mob aus "Mittelalter" verletzt.

  62. 7.
    Antwort auf [Hb] vom 15.09.2023 um 09:57

    Warum muss sich ein Künstler oder ein Sportler usw. öffentlich positionieren? Was ändert das an der Leistung? Ich finde es zunehmend unerträglich, wenn Kunst und Sport von der Politik instrumentalisiert werden. Frau N. macht keine Politik. Verdis Werk nun politisch korrekt zu besetzen zu wollen, ist unerträglich.

  63. 6.

    Was ist " angebliche Nähe zu Putin" ? Wenn ich richtig informiert bin, hat Netrebko den Überfall auf die Ukraine eindeutig als Krieg definiert. Vor dem Überfall hat Putin Netrebko hofiert, das ist aber Usus bei Staatsoberhäuptern, sich mit weltberühmten Künstlern zu schmücken. Ich finde, man sollte uns ihre Kunst aus politischen Gründen nicht vorenthalten.

  64. 5.

    So schrecklich der Angriffskrieg auch ist: Wir sollten nicht alle Russen in Sippenhaft nehmen. Es ist auch jedem Menschen selbst überlassen, ob und wie er sich dazu öffentlich äußert. Also bei aller Solidarität mit der Ukraine: Immer fair bleiben!

  65. 4.

    Da muss ich dem Intendanten zustimmen, es ist nicht sinnvoll eine so tolle Sängerin zu diskreditieren und Proteste anzuzetteln.

    Jeder Künstler darf doch wohl noch seine eigene politische Meinung haben und äußern - auch wenn es nicht allen gefällt.

    Bitte nicht falsch verstehen -
    ich verurteile Russlands Überfall auf die Ukraine.

  66. 3.

    Ich finde, gerade Künstler, die auch ein breites Publikum mit einbeziehen, sollten sich positionieren. Aber wahrscheinlich ist die Dame auch profitorientiert, sonst hätte sie sich schon eindeutig gegen Putin geäußert. Aber immer schön ein Hintertürchen offen halten. Für mich ist sie nicht mehr sehbar auf der Bühne . Wir haben auch andere sehr wertvolle Künstlerinnen.

  67. 2.

    Es sollte m. E. unterschieden werden zwischen Menschen, die öffentlich und befürwortend zugunsten des Überfalls auftreten und Menschen, die - auch angesichts sämtlicher Facetten der Vorgeschichte dazu - sich einer Positionierung enthalten.

    Ansonsten empfinde ich die Gesellschaft als zunehmend vergiftet. Was den russischen überfall auf die Ukraine angeht, haben in den Monaten danach bspw. ja auch Richard David Precht und Harald Welzer Einiges auszuhalten gehabt. Meiner Meinung nach völlig unberechtigt, weil sie den Überfall einen Überfall nannten, gleich so wie Netrebko den Krieg Krieg nennt, aber eben doch alles andere auch mitbedenkt.

    Immer noch aktuell: Der Kern liegt darin, dass Russland die Ukraine nicht als eigenständige und (lediglich) benachbarte Kultur anerkennt, vielmehr die Ukraine als Untervariation des Russischen ansieht. Und die Angelegenheit geriet zur Eskalation durch das Sprachengesetz, den Versuch einer kompletten Entrussifizierung der Ukraine.

  68. 1.

    Anna Netrebko hat doch nichts verbotenes gemacht. Es ist falsch sie bestrafen zu wollen. Ich hab sie schon mal live gesehen und würde sie auch gerne bald nochmal live sehen wollen - in Berlin und nicht irgendwo anders. Sie ist ein künstlerisches Aushängeschild!

Kommentartexte aufklappen

Nächster Artikel