Die Grünen bringen den Antrag "Für eine unabhängige, klimagerechte und soziale Energieversorgung in Brandenburg - 100% Erneuerbare Energien" ein. Damit in Verbindung stehen die Anträge von BVB/Freie Wähler und Linken über "Energiepolitische Veränderungen ernst nehmen: Sicherheitsbereitschaft für Brandenburger Braunkohlekraftwerke verlängern" und "Preisexplosion bei Energie und Kraftstoffen stoppen - Verbraucherinnen und Verbraucher sofort entlasten". Beide Anträge finden bei der Abstimmung keine Mehrheit. Ebenfalls abgelehnt werden "Grundfreibetrag deutlich anheben damit Existenzminimum steuerfrei bleibt" der AfD sowie deren Entschließungsantrag "Für eine wirklich unabhängige und bezahlbare Energieversorgung in Brandenburg"

Der Antrag der Koalitionsfraktionen aus SPD, CDU und Grünen "Das Europäische Jahr der Jugend 2022 gemeinsam gestalten!" wird angenommen.

Der Antrag von SPD, CDU und Grünen zielt darauf, Zusammenschlüsse von privaten Waldbesitzern zu fördern, um den aktiven Waldumbau zu ermöglichen. Redner betonen die Freiwilligkeit der Zusammenschlüsse, Beratung und Antragsverfahren für die Eigentümer würden erleichtert. Die AfD lehnt den Koalitionsantrag ab, u.a., weil er ihrer Meinung nach auf der "Klimaideologie" fußt und Bürokratie Tür und Tor öffne. Einer Genehmigung von Fördergeldern durch die Investitions- und Landesbank erteilt sie eine Absage und stimmt einem entsprechenden Änderungsantrag der Linken zu. Die fordert zudem, auf den Passus vom "Haushaltsvorbehalt" zu verzichten. BVB/Freie Wähler unterstützen beide Anträge, sie vermissen aber Angaben, wann und in welcher Höhe Haushaltsmittel zur Vergügung stehen sollen, um private Waldbesitzer zu fördern, egal, ob sie in Forstbetriebsgemeinschaften arbeiten oder nicht. Der Koalitionsantrag wird angenommen, der Änderungsantrag abgelehnt.

Die AfD fordert die Landesregierung in ihrem Antrag dazu auf, eine Internetseite namens "BrandenburgEinkaufsNetz“ zu entwickeln. Auf diesem Online-Portal sollen regionale Unternehmen aus Brandenburg ihre Produkte und Dienstleistungen anbieten können. Die Koalition aus SPD, CDU und Grünen kritisiert das Vorhaben und argumentiert dafür, dass sich der Staat aus privatwirtschaftlichen Aktivitäten heraushalten solle. Die Linke sieht keinen Bedarf für ein Online-Portal im ländlichen Raum. Die AfD habe "das Internet nicht verstanden", behaupten BVB/Freie Wähler und weisen darauf hin, dass es bereits zahlreiche Vermittlungsseiten im Internet gebe. Der Antrag wird abgelehnt.

Die AfD will mithilfe eines Landesfamilienbeauftragten eine "familien- und kinderfreundliche Gesellschaft“ schaffen, um die Geburtenrate zu erhöhen und dem demographischen Wandel entgegenzuwirken. Lediglich die traditionelle Familie aus Vater, Mutter und Kind soll unterstützt werden. Die SPD findet, eine Familie müsse heutzutage offener gedacht werden und kritisiert den "archaischen Volksbegriff“ der AfD. Die Landesregierung argumentiert, dass der Staat die Erhöhung der Geburtenrate nicht anordnen könne. Derzeit gebe ein Familienbeirat familienpolitische Empfehlungen an die Landesregierung. Außer der zuständigen Ministerin und einer Rednerin der SPD äußert sich kein Abgeordneter der übrigen Fraktionen. Der Antrag wird abgelehnt.

Die Fraktion der AfD stellt einen Antrag zur "Evaluierung und Novellierung der Hundehalterverordnung", in dem sie unter anderem die Streichung sogenannter Rasselisten fordern. In dieser Liste werden als gefährlich eingestufte Hunderassen aufgeführt. Die Koalitionsfraktionen von SPD, CDU und Bündnis 90/Grünen erachten die Rasselisten für sinnvoll, da einige Hunderassen aufgrund ihrer Beißkraft ein "Gefahrenpotential bergen". Sie lehnen eine Novellierung ebenso ab wie die Fraktion BVB/Freie Wähler. Auch die Linke betont das gefährliche Potential gezüchteter "Kampfhunde“ und verweist auf tödliche Fälle durch Hundeattacken. Die Landesregierung verweist auf die regelmäßige Auswertung der Beißstatistik und die jährliche Aktualisierung der Rasselisten. "Mangels neuer Argumente" sei eine Evaluierung nicht notwendig. Der Antrag wird abgelehnt.

Die Fraktion der Linken fordert die Landesregierung in ihrem Antrag auf, einen Bericht über das geplante Ein- und Ausreisezentrum in Schönefeld vorzulegen. Darin sollen unter anderem Kosten und Funktion des geplanten Behördenzentrums am Flughafen Schönefeld genannt werden. Laut SPD soll das Zentrum die Ein- und Ausreise von Migranten effizienter machen. Die AfD plädiert dafür, auch eine Abschiebehaftanstalt in das Behördenzentrum zu integrieren. Dem widersprechen die Grünen: Das Zentrum soll vorrangig dem Schutz von Migranten dienen und Asylrechte gewährleisten. Laut BVB/Freie kann es durchaus legitime Ausweisungsgründe geben, die das geplante Zentrum am Flughafen notwendig machen. Die Landesregierung betont, man sei sich der "humanitären Verantwortung“ bewusst und werde seiner Informationspflicht so bald wie möglich nachkommen. Der Antrag wird abgelehnt.

Die Fraktion Die Linke fordert in ihrem Antrag, die "Umwandlung von Miet- in Eigentumswohnungen unter Genehmigungsvorbehalt der Kommunen“ zu stellen. Mieter in angespannten Wohnungsmärkten sollen durch diese Rechtsverordnung geschützt werden. Die Landesregierung aus SPD, CDU und Grünen stimmt darin überein, dass es in Brandenburg keine angespannten Wohnungsmärkte nach Rechtsdefinition gebe. Die AfD behauptet, der Antrag schüre Angst unter Mietern. Zudem werde dadurch kein Wohnraum geschaffen. Dies will die CDU durch verstärkten Bau von Eigenheimwohnungen erreichen. Das vorgeschlagene Gesetz ist laut CDU jedoch nicht verhältnismäßig. BVB/Freie Wähler finden, man sei in Brandenburg "noch nicht an dem Punkt“, an dem man derart in den Wohnungsmarkt eingreifen müsse. Lediglich die Grünen sehen in Potsdam Anzeichen für einen angespannten Wohnungsmarkt, lehnen den Antrag der Linken jedoch wie die übrigen Fraktionen ab.

Die AfD fordert die Landesregierung dazu auf, sich auf Bundesebene gegen eine "gesetzliche Impfpflicht gegen COVID-19" einzusetzen, da diese möglicherweise verfassungswidrig sei. Die Regierungskoalition aus SPD, CDU und Grünen verweist auf die wissenschaftlich erwiesene Wirksamkeit der Impfstoffe. Die Frage einer Impfpflicht sei jedoch umstritten und werde von den Parlamentariern im Bundestag entschieden. Die Fraktion BVB/Freie Wähler spricht sich ebenfalls gegen eine Impfpflicht aus. Den Antrag der AfD lehnt sie jedoch ab, ebenso wie die Fraktionen der Regierungskoalition sowie der Linken, die in dieser Debatte auf einen Redebeitrag verzichten.